请你分析上海交大戳穿量子加密通信安全性，是不是故意掩盖量子加密通信的伪科技性质？

每个门类的新科技事与物，都会在不断的反复测试中得以印证，终将走向成熟，或许如愿也或许不如愿，但总是会有所深入和提高。动不动就全盘否定，那不是追求科学严谨性和尊重事实的人干的事儿，十来扯蛋的。

完全保密的通信是不存在的，量子通信也不行，当初数字无线通信也不是吹是不可破译的。

为什么总有一些人要来碰瓷量子通讯？

你以为还可以抢到人工合成胰岛素的专利吗？一新昭池？

攻防才是检验的唯一手段.

实在看不懂题目！是我的语文不行还是题主的语文不行？

关键是量子科技有没有实用性？量子卫星又是什么？为什么会上天？如果是仅仅遇到技术障碍，就不应攻击。而应鼓励。

科学探索是不断尝试，不断试错，不断进步的过程。不懂相关知识，叫我如何评论？但，别先崇拜，也别急着否定，别阻挠人家科研，干你该干的事。

理论上存立，事实上目前无法验证是对的。这种情况今后的科学技术活动中还会发生！我虽然不是科学研究的工作者，但是我相信进步的科学是需要……\u003c试错\u003e是必不可少的前进过程……

其实，量子有密匙性，这是毫无疑问的，因为一切的物质和粒子都是唯一的。

要验证谁的说法是对的，唯一的方法就是看清楚双方在论断和实验中所秉持，依止的方法论是怎样的。换言之，如果是线性思维的方法论，那么，一定是会出现误判的。用线性思维方式来找到的密匙，一定不是真正的密，也不是真正的唯一。

方法论。是我们认知这个世界的根本，认知的对与错，全面还是片面，完整还是偏颇，全在“方法论”。记住这一点就可以了。

中国版的星战计划。

一般人总想突破科学的事。