有专家讲，与其上重点大学的末流专业，还不如上普通大学的重点专业。你赞成吗？

你要真信了这话，估计四年之后会哭晕在厕所。

这“重点大学”在不同时期的意义不同，所涵盖的学校也不同，基本上说211,985大学还有近两年讨论比较热门的双一流大学都可以归类为重点大学。

如果说一个211的冷门专业和普通本科的重点专业，它们之间的区别在哪里？

首先在于这普通学校的重点专业有多重点？能不能像安徽理工的爆破，南京工程的电力毕业后能有好出路，单位抢着要，如果真能做到这样，那么可以考虑。（这里一定要看对比的那所211是什么级别，什么水平。）

如果做不到的话，那么还是要选择211冷门专业，而且本科选这个没关系，你可以考研啊，只不过是跨考而已。

第一学历非常重要，如果你的本科是211，那么你考研的成功率要高很多，很多985名校的门槛很高，你有了这个跳板，可以跳的更高。

而且很多人觉得你读了这个专业将来毕业后就一定要做这个？

大错特错！

除了医学生、师范生这些专业对口的，其他专业在毕业后的工作很大概率和所学专业无关。

我看了很多人的回答，都是官方的或者说是理论上的，个人认为略有点纸上谈兵。我在这里举一个真实的例子，几年前某同一班的高考同学，某学生是当年的理科状元，考上了北京某985大学，具体专业我就不说了。四年毕业后，该同学回到家乡来备考公务员。同班的某同学当年上的是沿海地区的一个普通一本（双非），具体专业为了避嫌我也不展开来说，毕业后进了一家上市企业。也许有人会说我说的是少数，可现实生活中这样的事真的不少。某同学同样是文科状元，上的是武汉某985大学，如今依然是在普通公司的一般职员，那些理论上说考上某某大学就业不愁的说法，真的也就是一个概算。这个社会是一个多元的社会，人力资源的需求也是多样性的。我不否认重点知名大学有他的优势，但绝不是所有用工单位都只要看见你的大学名字就不论专业的给你高薪。

这个专家是“砖家”！这个砖家一定没怎么进过社会！闭门造车许多年！

必须知道，我们上大学，学校名称是要背一辈子的！一个好学校，可以使你荣耀一辈子！但具体专业却很容易忘记！

从科学角度讲，一个学校在同一个大制度、政策下发展！即便某个专业成立的晚，比较弱势，那么在大环境下，他也不能弱到什么地方！也就是说在同一所大学，各个学院、专业会有差异，但由于连通器的原因，学校也不会允许它差的太远！否则，会“丢它的人”吗！同样，在一所较弱大学，很少可能出来太强的专业，因为，周边都是弱势专业，它可以“独强”的可能性比较低！而且，到了社会上，人们依然会用学校说事，不会再补一句“那个专业不错”！所以，这个砖家一定没去过社会找过工作！

专业决定工作，但学校之间专业之间的差异，到了学生这个层面，传递到社会上很少能感觉出来是！大家依然会用学校？水平高低说事！因为，就是我以上说的！学校声誉决定第一！比如说北大清华一定有弱势专业，可社会上有谁知道呢？它比谁弱呢？又弱多少呢？谁也说不清！可大家知道北大清华出来的都很牛！而不是某个专业很牛！

每个学生都向往985、211双一流大学，报考志愿时，为了利用好每一分成绩，二本冲一本，一本冲211，211冲985。每个大学为了综合发展，有热门专业也有冷门专业，在大学招生时如考生填报志愿专业不能满足，有的专业还没有录取满额，如考生同意专业调剂，就有可能被调剂录取这些专业，但是调剂录取的专业与自己的兴趣爱好相去甚远。

我的朋友就被985大学录取，但是没有被自己所报专业录取，然后调剂到生物学专业。虽然是985大学毕业，由于跟自己的兴趣爱好相去甚远，毕业即失业，没办法只能继续考研。研究生毕业也没有找到合适的工作，只能读博，并且考到了去德国留学的机会。德国留学几年毕业了，由于对生物学专业不感兴趣，也不想从事教学科研工作。最后只能在出国培训机构从事出国留学咨询工作，每个月挣五六千的工资，30多岁了还是单身。

这样的例子很多，有个朋友夫妻俩个都在银行工作，银行人脉关系都有，给孩子规划上财经大学，金融类专业，毕业了就能进银行工作。本来按父母规划按部就班，人生方向清晰。偏偏孩子性格是外向型，兴趣爱好广泛，对音乐艺术主持很感兴趣，上财经大学金融专业根本学不进去，上课就头大。科余时间组织了个乐队，而且参加社会实践，组织能力特别强，拉赞助都是学校比较高的。两年下来，好几门成绩挂科，最后实在呆不下去了，只能选择退学。

所以与其上重点大学的末流专业还不如上普通大学的重点专业。关键还要选择自己喜欢的专业。大学是人生的转折点，学习专业对人生就业方向很重要，普通大学，专科院校也有国家重点学科，也有行业顶级专业。学以致用，发挥自己的专长，人生何处不发光。

我同意这个观点，我在一个工科大学过了四年。学校在工科内排名还可以的，学校竟然也开了个人文学院，个人认为开这个学院的目的主要是为了方便上毛概马哲等课，不需要到外边去请老师吧。就像这个一样你花大劲考个一本，却考是工科学校的文科，企业来学校也很少有面对人文学院的招聘。而我现在的单位，就招了很多二本的毕业生，只是因为对口。所以选专业很重要。

重点学科与专业只是针对大学而言，并不针对社会，针对考生。

我们一般习惯把那种社会需求量大，容易就业，薪金较高的专业叫热门专业，反之即所谓冷门专业。

我个人的观点，考生首先关注的应是专业，而不是学校。

专业可能决定你一生所从事的职业，选择自己感兴趣的，适合自身条件的职业关乎自己一生的生活质量，能有效防止职业疲倦，让生活始终充满新奇，让生命始终湧动生机。

再说，重点大学也无法保证所有的专业都是国家重点学科，某些专业的办学质量也可能比不上其他一般大学的某些专业的办学质量，有些一般大学的一些特色专业其排名甚至在重点大学的同类专业之上。

所以我认为，考生在报考大学，选择专业吋，先应确定自己的专业，再比照自己的高考分数，填报该专业在全国大学专业排名尽量靠前的大学。

打个比方，今年北大投档分六百五十分，而你恰好六百五，或多个一两分，你仍有机会考上北大，但肯定的是，你无法选择一个你自已心仪的专业，假如把你分到考古专业，你有兴趣去读吗？毕业后你能一生致力于考古工作吗？

如果是我，我会舍弃北大，在高层次的985大学中选择，确保自己能读上自己选择的专业，一生从事自己选择的感兴趣的职业和工作。

当然，以上只是一个虚假的构思，不管你高考打了多少分，其思路可如此，选择可如此。

确实有这两种说法，其实主要是要看你自己的人生规划以及家里的人脉关系。

如果你是出自农村，家里也没有什么人脉，完全要靠自己打拼，而且你又愿意做一个技术性很强的工作，那就建议你选择普通大学的重点专业。因为你要的是专业特长，慢慢塑造你自己的优势。重点专业的就业率应该是该学校最高的，基本保证了你以后能找到一个相对还不错的工作。这种重点专业有眼光和招聘经验的单位一般很认同。在对口单位肯定得以重用。但是作为一个技术人员，我奉劝你一句。现在这个社会是人情社会，技术性工作只能让你糊口，想要飞鸿腾达必须往管理岗位走。

如果你家里多少有点人脉的话，建议你选择重点大学的末流专业，毕竟以后你找工作的时候是依靠学校，不是专业。像想去电信/电力等垄断企业的话，一般单位都要求985或者211学校，如果你学校不满足，你就直接无缘了。如果学校能满足档次，再走点关系，进垄断企业养老就不是梦想了。重点大学在外行看来很牛逼啊，实际很少有人关心你的专业，绝大多数人只关心你的学校。毕业证如果只起敲门砖的作用的话，你必须走重点大学，专业的东西交给专业的人。中国啥都缺就是不缺人。

专业是一生的选择，学校是一时的选择。为了面子苦一辈子。第一选专业，第二选地域，第三选学校。不图虚名。。。

不赞成。

大家都有这样的思维定势：某专业对应着某工作。

但事实并不是这样，同时也不能这么简单地理解。

重点大学的末流专业，只是相对分数较低地专业，分数只是反应了目前这个专业的热度，最近几年火爆的计算机专业在前些年就是压线录取的末流专业，现在被大家抛弃的土木工程专业在若干年前是抢手的香饽饽。

普通大学的重点专业并不一定是最佳的选择，除非你一心从事本行业工作，一路读下去并做对口工作。

能有机会进入重点大学，就尽量进入重点大学，重点大学的优势不言而喻，你可以转专业，你可以有更多的保研机会，你可以有更多的出国交流机会。

简单讲：文科看学校，理科看排名！

也就是说，如果是涉及到文科专业或者文理科兼收的专业，诸如财经类、传媒类、艺术类等，一定是选择重点大学、排名在前额大学；而理科专业是重点看专业排名的。特别是一些行业性大学应该是首选！诸如计算机类、土木建筑类、机械化工类等等！不能一概而论！

我同学H君的小孩在985中山大学读地理科学专业，如今在深圳一物业公司做文员；而另一个同学C君的小孩在天津工业大学读计算机专业，如今在广州某大型保险公司就职；而同学C的小孩在广东财经大学读金融工程专业，考上了广州市税务系统做公务员；同学W君的女儿也读985中山大学的信息管理专业，考了几次国考和广东省省考，但都没有上岸。元芳，你怎么看？

这要看个人的就业观点，不可一概论之。

说句让人听来不舒服的话，除医学外就业能够专业对口的比率相当小，多数人终其一生所从事的工作与大学专业无关。所以，大学学习很大程度体现一种学历。从这点上说，首选还是学校档次，其次才是专业。

个人觉得 上一个好的大学是今后更好步入社会、立足社会的坚实保障 ，一个好的大学和好的专业，不仅仅让我们自带光环，而且能更好地积累人脉资源和社会实践经验，这一切事一般的大学所给不了，当今社会就是资源、人脉主导的社会 ，所以掌握的资源、人脉量越大，就能更容易获得成功的机会；当然，并不代表一个好学校毕业的学生就一定比普通学校的学生要强，有的东西是可以通过后天的努力去弥补的，并且一般学校的学生可能在情商、为人处事等方面比好大学的学生更有优势

学校第一！！

赞成吧，关键也取决于所选专业，自己的态度

这里面有两个定位不清楚。

第一，何为重点专业？如果是A+算重点专业，那几乎没有不是重点大学而有重点专业了。A+基本上都是985和部分比较专业性很强得211才有，也有部分农林中医类的专业部分双非院校也有。（部分985也没有A+专业）所以按照这个标准你就知道没有什么普通大学有特别一流专业，那么人家招聘时候干嘛不招重点大学的呢？

第二，何为普通大学，何为重点大学。

如果以985/211作为重点标准，那也就是剩下的普通大学无论什么专业，什么层面都无法和重点大学可比较。

当然如果你说的重点大学是985大学，比如上吉林大学，兰州大学的计算机相关专业和非985的（一般大学）北京邮电大学，西安电子科技大学比较当然后面的更具优势。

总而言之985和211中一些专业性很强的大学比较，这个可以选择211。而双非的高校一般和985/211没有可比性（211中一些照顾性质的另当别论）。

关于重点非重点专业，说的不恰当。可以毫不客气的气，普通大学没有重点专业！！！

这里讨论的应该是行业，确实行业很重要，有些冷门专业不好就业，学了之后不继续往上读是很难找到有前途的工作的。但是985211这些学校也考虑到了这个问题，可以选修双学位，而且读研更容易，跨专业读研的时候如果有一封重点高校的教授推荐信成功率会更高。另外这几年重点大学已经在逐步取消这些就业难的专业。

再说普通高校的热门行业，行业虽热门，但是专业全国排名靠后，在行业竞争中处于垫底的存在，如果有强大的校友圈子还好，不然真是只能自己一个人一点点努力。

个人认为先选地域，其次是学校，最后是专业，当然不是去上非常不愿意去的专业，而是放宽要求，选自己不反感的专业也是可以的。高考分数是固定的，地域可选维度最小，其次是学校，最后是专业。这样区域学校专业兼顾！这样至少不会日追求名校而失去一线城市读书的机会，不会追求专业而失去上名校的机会！对一个高三学生来，对专业能深入多少？专业后期可变，但就读的地域学校不可改变！

完全正确，同专业毕业后跨学校考重点大学研究生的难度要远远小于同校跨专业考研的难度。高考分数上了重点一本线，但是又不够高，又想学高薪专业的，可以考虑桂林电子科技大学，杭州电子科技大学，南京邮电，重庆邮电等学校重点专业。本科毕业后工资也不低，如果觉得学校不能满足自己的能力需求，再努力考研换个985的同专业。

谢谢邀请。不止一个人问我这个问题。我的回答是，如果你说的重点学校是清北，是华五，或是Top15，那么我主张先进去再说，不用过分投注于专业；如果不是上述学校，且越离得远，就要越重专业。简言之，学校越好，越重视学校本身，扛上这块牌子是硬道理。你有良好的学习氛围，有深厚的基础，还愁什么? 相反，上了次一点学校，\"牌子\"不那么响亮了，扛牌子无用了，就选择一个好专业，或确切地说，选自己喜爱的专业，好好干下去，说不定会走上人生坦途。

我早就产生过这样的想法！任上差学校的好专业，不上好学校的差专业！英雄不问出处，真正的企业用人，如果你的专业符合企业需要，并不是一定要名牌学校毕业的。反之如果你学的专业比较冷门，需求差，即便你是清华北大生，一样难就业！所以选专业比选学校更重要！企业更多的是关注你所学的专业和在校期间的社会实践，致于学校，名牌更好，普通也行！

其实作为个人是很认同这种观点的，但是作为社会现状，普通大学的好专业和重点大学的末流专业还是没有可比性的，现在招聘限制学校的多余限制专业的，毕竟社会觉得大学跟社会需求脱节太严重，与其培养一个普通大学的学生，不如培养一个重点大学学生更有价值，毕竟重点大学学生脑容量比较大。

常言说的好宁当鸡头，不当风尾。就上985，211学不到好专业，就业还是成问题，如上省重点大学能上个好专业，就业是决对有把握的。

就题面本省而言，毫无疑问是错误的观点。关于学校和专业哪个更重要的问题，涉及面比较深。比如题主所说的重点大学，重点到什么程度？普通大学又普通到什么程度？没有对比就没有伤害，没有对比如何选择？

院校档次差距很大，谁敢轻言放弃院校首选专业？

北大毫无疑问是重点大学吧，西北大学属于省属211也是重点大学吧，但是西北大学和北大比，我说它就属于普通大学了，也不过份吧？

但是，就考古学这个专业而言，北京大学和西北大学并驾齐驱，都是A+，在这个领域两个学校的实力相当。现在有个考生分数可以考上北大，但是不能保证考上考古学这个专业，可是你就喜欢这个专业，将来就想干这行，那么请问你会放弃北大转报西北大学考古学吗？

我相信，如果你不是把52度的白酒撸了1斤多才来报考，应该不会这样选择。别的都不讲，就因为这两所学校的知名度差的太多了。

这就是我开篇讲的，啥是所谓的重点啥是所谓的普通？有的朋友可能会说，你举的例子虽然有道理但是太偏了，其实不然，这个例子恰恰说明我下一个观点。

首选专业一定是在院校知名度大体相当的基础上的。

我们的社会分工越来越细，越发强调专业的人做专业的事，是个大学生就好就业的时代早就成为历史了，所以专业的选择变得十分重要。

记得以前有这样一则新闻，说的是有一个学生考到了中国科学技术大学的环境工程专业，入学后经过了解，觉得自己不太喜欢这个专业，也不好就业，于是退学复读，第二年考了四川大学的医学类专业。其实我分析，不喜欢很有可能是说给记者听的，不好就业才是根本原因ོ。（这个专业有可能是调剂过去的）这个我们再看，中国科学技术大学和四川大学都是985，知名度相差不大，并且四川大学的医学类专业水平没的说，就业绝对有保障。在这种情况下首选专业是正确的，没毛病。

前面我们论述了两个大的原则，院校和专业之争重点还在专业二字上，不同的专业方向，选择是不同的。

社会人文学科类的专业建议还是首选学校

比如历史学、哲学、文学、教育学、经济学…这些类别的专业还是首选学校。这倒不是说这些专业学校之间就没有强弱之分了，国家做了学科水平评估，肯定就有强弱之分了啊。我们是从就业角度分析，这些类型的专业往往学校的品牌作用大于学科水平的作用。

理工农医类专业建议首选学校

这些类型的专业，对专业技术水平要求较高，用人单位更加看重的是学校在这些专业领域的实力，所以专业的水准就变得至关重要了。

大家都知道西安建筑科技大学，这个学校现在唯一的光环就剩下“建筑老八校了”，但是人家在建筑学领域确实强啊，在这个领域里人家的毕业生就业处于食物链顶端，不是985又如何？不是211又怎样？这就很能说明问题。

点个赞再走呗，转发很高尚哦！

不赞成，因为一般人不知道重点大学有一般专业，在普通人眼里重点大学什么专业无所谓，只看重重点大学的牌子，而且很多人毕业后不一定干本专业，用人单位一般也会只看你是不是重点大学毕业的，而不一定看重你的专业。所以专业为次，学校是不是重点大学才是别人看重的。

211以上重学校光环，211以下重专业谋生。

上重点大学的末流专业，不如上普通大学的重点专业，你赞成吗？

首先，我对这个说法不赞成，这个说法是错误的。

可以说：基本上说的是对的也是错的。

说对的，是这个思路是对的，说错，是因为这个考虑不够周到。

因为重点大学的末流专业可能实力很次，但是非常好就业，而普通大学的重点专业可能是实力很强的专业，但是很难就业。

所以上大学选专业，其实不用看什么重点专业，不用看什么强势专业，最重要的看他的专业是不是热门专业，是不是好就业的专业才是最重要的。

比如你不去北大的化学，材料，哲学，历史这类垃圾专业，而去复旦大学上海交通大学的金融，计算机，那是绝对正确的。因为复交的热门专业实力也很强，不过很多学校的重点专业都是大冷门。

那么什么是热门专业？计算机，电子信息，金融，临床医学。

任何大学都要优选选择这些专业，不管他是农业大学，地质大学，矿业大学，还是航空航天大学，邮电大学，当然所有的211/985都要优先选择这些专业，如果211/985选择不了这些专业，非211也要选择这些专业，非211的的计算机专业本科生毕业比211的环境，化学，生物，材料的研究生就业待遇都高。

工艺研发硕士，还要211/985院校毕业生，才6千到8千，还要看面试效果，你说这个黑不黑啊，而学计算机语言的，直接税前20万。而且不要求211.

比如有的大学计算机专业，实力很差，但是绝对值得报考，比如有些农业大学，他的强项是农林牧副渔，计算机实力并不强。

比如中国农业大学，他的强势专业肯定是农业了，畜牧了，林业的，计算机实力不能说不咋样，至少说在校内是实力比较弱的。

你说你报考中国农业大学，改靠那些专业？我告诉你，就考他实力糟糕的电气工程，计算机，这些专业的就业绝对吊打中国农业大学的农业工程，食品工程，作物学，畜牧学。

当然不少高中生被忽悠的去学这些实力强的大冷门专业，毕业了哭都来不及

当然也可以再举一个例子，比如你考全国第一的中南大学的冶金工程、矿业工程，还是考他的不如流口腔医学，通信工程，电气工程？

我相信绝大多数考生都知道该怎么选择吧，肯定靠他的电气，通信和口腔啊，学冶金工程毕业基本失业了。

所以上重点大学一定要上热门的专业，比如计算机电子信息或者医学，当然是牛校实力强的最好，实力弱的也一定要学这些专业。

那么假如去普通大学呢？是不是学他的重点专业？其实我告诉你们，也要上他们的热门专业，不要学这个实力强的重点专业。

比如你考不上郑州大学，只能去河南理工大学，那么你去学河南理工大学的计算机，电气工程，还是学他的河南省唯一的A-学科：安全工程？

我相信所有人都会说：学计算机，绝对不学安全工程。

当然也可以以郑州大学为例子，你是去学郑州大学的优势的材料，化学，还是学实力很不咋样计算机？我相信绝大多数人都会去选择计算机吧。

老铁们，看了本文看明白了吧

本科选学校，硕士选专业，博士选导师。

需要看从那方面说/比如上北大清华冷门专业/出来比普通大学好就业对不/

等你就业的时候就知道985211牌子的重要性了，除非98211的太过冷门专业，否则能选985211不选普通本科院校

从我个人经历来看，一定要上重点大学，其次再考虑专业！学校除了专业特色，其他方面的软实力对比，重点与普通天壤之别！除非是这个普通大学的综合实力是被低估了！

城市、学校、专业，这个每年高考后都会折磨考生们的话题，已经讨论几十年了，至今没有定论。每一个考生的情况都不同，没有一个完美答案可以解决所有人的疑问。

有道理，从某种意义上讲，选择专业比选择院校更重要。

专业在其未来规划中相当重要，学一个好的专业比一个重点大学的鸡肋专业当然更重要

根据你的提问，我的回答如下，如果为了一技之长，那就要学重点专业，好的学科。

我只是为了拿学历当做敲门砖，那就一定要上重点大学，名牌大学。

关于这个论述，张雪峰有足够多的语言去描述它。因为很多大的企业，国企，或者是合资企业，甚至外资企业，你连学历连入门的资格都没有，怎么展示出来你的一技之长？

因人而异，有的人看上学校有的人看上专业

赞成赞成，有没有纪念品拿，怎么领取？

宁为凤尾不做鸡头。

现在的大学很多专业基本上和社会已经脱轨了，很多公司招聘只看你的学历是不是985 211。建议还是上重点大学。

什么事都因人而异，顶尖好学校的名声，学术纷围，教学资源，文化导向，那对所有学生都有好的影响。专业知识并不是大学教育唯一收获。

这个是正确的