你提的这个问题非常好，学法律的人一定要正确地客观地评估自己，给自己准确的定位，学法律专业不光要有严密的逻辑思维，还必须具备一定的口语表达能力和写作能力。 只如果不具备这个潜力和能力，在选择法学专业时一定要慎重，冷静，理性。
因为法学专业的毕业生将来面向的是公检法领域工作和就业，必须要有相当强大的口语的表达能力和公文的写作能力，法律文书的组织写作能力，如果不具备这些潜能就无法很好的从事相关的工作；化学专业的毕业生将来还有从事相关的法律服务工作，或者在相关的律师机构工作，就更加需要强大的辩论能力，写作能力，缜密的思维能力，才能很好的胜任相关工作。如果你的逻辑思维能力不强，又不具备相关的文字的表达，写作能力又没有雄辩的口才，就很难出色的胜任相关工作，所以，在选择专业，填报志愿时，一定要根据自己的兴趣爱好，能力和潜力，还要根据专业对考生自身条件的要求和就业的方向，发展的领域等综合因素进行选择。
学法律和口才没多大的关系，并不是学法律都要当律师。作为社会公民，学习法律法规，是增长知识，懂法不犯法。
个人觉得好口才不是学法律的必要条件，关键是对案件中法律事实和争议焦点的把握。现代的律师也和古代的状师很不一样了，更不同于辩论。如果能一句话正中关键，个人觉得比东拉西扯的说不到正题要强很多。
学法律专业的不一定需要口才好，首先，学法律的需要记忆力很好，因为你需要去死记硬背很多法律法规，如果没有一定的记忆力，相信你也没办法学下去；其次，读法律还需要头脑清晰、思维灵活，你需要把书本上的死知识灵活运用在现实生活中每个具体事例中。当然，有一个好口才对于你在法律辩论上是有一定帮助的。但口才可以通过后天努力去改善，例如可以多点去和别人沟通交流，主动去表达自己的想法，积极参加学校里的社团活动等等。
个人不是学习法律的，但是当年大学时代打辩论赛没少跟法律系的交手。给我的印象，有时候无理也会辩三分，但是思路清晰。虽有诡辩，但是才华还是有的。其实，口才也得分场合，说的清，站的住。不用煽情，也没有用。但是，你要是连观点都表达不清，那就放弃吧
学习法律并不要口才好。
打官司不是发表演讲，不需要文采好，法官也不会允许你讲什么虚无漂渺的东西，不能瞎抒发自己的感情，基本不允许使用叹词和反义问句。只需要熟记各种法规条文，各种经典案例对照，为当事方争取最大利益。
