杨振宁提的反对建对撞机真的是只为省钱吗？

共有54条回答

redkiller嘿嘿

回答于 2019-11-14 07:05:47

你弄清楚再问行不？键盘侠张嘴就来！

就是一串数字

回答于 2019-11-14 07:38:15

不要陷入当初前苏联跟美国进行太空竞争的圈套！慢慢来！

郝CF

回答于 2019-11-14 07:21:44

we should dominate our determination beyond certain unpatriotic or prejudice idiot.

qpla

回答于 2019-11-14 08:33:26

理解杨振宁教授的主要意思是怕吃美国的亏，必竟在高能物理科学方面目前尚无人与老先生相能比，而且老先生也更深知美国的本性。

冬天的刺猬

回答于 2019-11-14 08:08:21

支持派和反对派来一场学术辩论，啥都明了了。作为普通老百姓的我，不懂这些深奥的科学，虽然平时不喜杨的人品，但保留意见，不发表意见。

川江号子1952

回答于 2019-11-14 08:03:56

爱国不分先后！祖国是胸怀宽广的，不会嫌弃自己儿女的！

这么多人喷，为何不喷丁肇中？

当年杨不回来，由于岳父岳母的问题心心怀芥蒂！

十根指头，能一样长短么？

成长V路漫漫

回答于 2019-11-14 07:56:12

塞翁失马焉知非福……不要强求！连地球都还没研究透就想一步登天，到头来只会抱起石头砸自己的头，人类不要太高估自己的能力……

海上明月2

回答于 2019-11-14 06:46:33

你对他还有什么怀疑吗？

FJ136

回答于 2019-11-14 08:28:13

100多年来，撞的天昏地暗，在无数飞溅火花中找个符合自己模似的粒子也不会太难，引导科学家干这事，不会有大出息。

心情有约79144651

回答于 2019-11-14 08:21:58

在建对撞机问题上，杨振宁提反对意见，我觉得杨老主要是想表现一下权威性。建对撞机究竟对不对，主要看作用大小，花那么多钱值不值。单纯的拿钱数说事，我想国家会通盘考虑的。作为权威专家应重点说明下建对撞机的意义，作用大小，对科学研究有多大的作用。

建平12941

回答于 2019-11-14 07:45:13

科学要用科学和发展的眼光去认识，我们现在最缺的是对科学的敬畏和负责任精神。看看我们的高楼入住率、机床、发动机、芯片等等，我们有世界上太多的第一，但这些第一背后却有几个第一，科学家要把精力放在科研上，而不是想留下什么功绩！

夏恒庄人

回答于 2019-11-14 08:15:05

支持杨振宁，反对……

乐途4184

回答于 2019-11-14 08:00:59

支持杨振宁教授的观点。

柳鲲鹏头条

回答于 2019-11-14 06:49:22

个人认为应该跟别人不一样。如果一样就没意思了

«上一页 1 2 下一页» 共54条/2页

登录后才能进行回答

全部相关知识：