全部 > 美国对伊朗动武,沙特付钱,沙特是否愿意出钱让美国打伊朗?

美国对伊朗动武,沙特付钱,沙特是否愿意出钱让美国打伊朗?

美国对伊朗动武,沙特付钱,沙特是否愿意出钱让美国打伊朗?

1054人浏览
spider
相关栏目:全部
更新于 2023-05-26 14:56:17
共有14条回答
纵横观天下ZK
回答于 2019-09-20 18:31:08

如果能用钱解决伊朗,沙特当然愿意。沙特所代表的逊尼派与伊朗所代表的什业派已经斗了1000多年,沙特与伊朗两个国家也斗了近40年。2018年5月,美国总统特朗普宣布退出伊核协议,沙特与以色列是为数不多支持的国家。现如今,沙特又将石油设施遭到袭击算在了伊朗身上。如果美国要打伊朗,沙特当然愿意花钱!

沙特每年的军费约1000亿美元,仅次于美国与我国,名列世界第三。沙特每年保持如此庞大规模的军费,很大程度就是为了防御伊朗。例如,沙特累计在也门战场耗费了1500多亿美元,就是为了打击伊朗的什业派盟友也门胡塞武装,保住也门的什业派政权。对于每年石油收入几千亿美元的沙特来讲,能用钱解决的事情,都不算是事情。

美国迟迟不打伊朗,不仅仅是军费的问题。美国打阿富汗与伊拉克,正面战场都没用到一个月的时间,这一阶段也没有耗费太多的军费。关键在于,赢得正面战场的胜利,美国人很难在这两个国家稳定局面。美国人在阿富汗搞了18年,在伊拉克也搞了16年,累计付出了15000多亿美元的军费,最终却想要撤出去。

其实,即使是沙特愿意付钱打伊朗,美国人也不敢轻易动手。第一,沙特出钱是出第一阶段,也就是正面战场的军费。至于赢得正面战场以后维护稳定局面的钱,还得是美国自己出。第二,美国担心再次陷入财政泥潭。阿富汗与伊拉克两大泥潭将美国拖入2009年经济危机,美国人不愿意再来一次了。

所以,不是沙特不愿意出钱打伊朗,而是美国一直不敢打伊朗。特别是特朗普上台以后,一直强调用经济制裁手段解决伊朗问题,而不是动用武力。9月10日,特朗普解雇国家安全事务顾问博尔顿,就是因为博尔顿整天喊着打伊朗!特朗普其实就是纸老虎,只敢在推特上威胁,不敢真正动武!

欢迎大家留言,你认为美国可能会对伊朗发动一场战争吗?

牛头马面两鬼
回答于 2019-09-20 15:02:09

从大局上看美国打伊朗,沙特是不愿意出钱的,美伊开打受伤的是整个中东地区和沙特本身,这样损人不利已的后果在美伊开打后是可以预见的结局,只要美国对伊朗攻击,伊朗是毫不保留的发动全面攻击的,而沙特本身就在伊朗导弹的射程之内。


显然在美国没有完全把握迅速拿下伊朗之前,沙特要出的钱那就是个无底洞,只要一天美国不能拿下伊朗,美国就会向沙特这个取款机要钱;这种情况下沙特即天天受伊朗导弹的招乎,又要向美军供应军费损人不利已的后果沙特应该能想到,你看现在美国都没能够完全制服阿富汗的塔利班就可以联想到以后伊朗也发生这种状况,就是境内也会出现塔利班这样的武装组织(而且还有许多小同盟,像胡塞),这对沙特来说就是恶梦,只要这些一天不被征服,就会不停的袭击美国中东的同盟,沙特离伊朗是比较近的就会更容易受到打击,沙特应该不会傻到放着土豪的生活不过,而去过一种天天担惊受怕的日子。


沙特虽然曾经在2018年支持美国退出伊核协议,但并不是要美国对伊朗开战,而是要伊朗与美国签署新的伊核协议,因为新的伊核协议中有一条规定就是不允许伊朗发展导弹技术,这正是沙特所要的目的。但时至今日伊朗公布导弹可以覆盖中东,这当下的情况对沙特来讲是要避免战争,所以沙特不太可能出钱支持美国打伊朗。当然如果是美国已经与伊朗打起来了,美国来了个先斩后奏战争已经开打,伊朗已经向美国同盟射导弹了,这种情况下沙特是会出钱给美国的,因为一旦开打了沙特只能相信强大的美军来保护自己了。不过总的来说美国根本是不愿意开战的。


欢迎关注。 点赞 评论

视野新观
回答于 2019-09-21 09:20:05

只要是打伊朗,不管是谁,沙特肯定会帮帮场子,如果美国出兵,沙特恐怕不仅仅是支援军费这么简单,甚至会成为入侵伊朗的急先锋,冲在最前头。

9月14日也门胡赛武装袭击沙特的油田和加工厂,而且胡赛武装第一时间表示对袭击事件负责,18日,沙特国防部召开记者会,根据爆炸现场遗留的无人机和弹道残骸,认定是伊朗发动的袭击,19日,也门胡赛武装再次承认,确实是自己袭击的沙特,同时公布发动袭击的全部细节,相当于告诉沙特,不要嫁祸给伊朗。

沙特和伊朗到底有什么深仇大恨,一定要把脏水泼到伊朗身上?

一、民族不同

常说的阿拉伯国家实际上并不包括伊朗,而是沙特和埃及等中东国家,而伊朗的主体民族为雅利安人。想当年(3000多年前)雅利安人因为气候变冷,不得不离开东欧平原南下讨生活,在迁徙过程中,雅利安人逐渐分为两部分,其中一部分继续南下进入印度,发明了种姓制度,另一支向西进入伊朗高原。

伊朗的雅利安人建立了强大的波斯帝国,随着领土扩张,严重影响了阿拉伯人的生活,在波斯帝国与东罗马帝国不断战争,两败俱伤之际,阿拉伯人突然崛起,一举灭掉波斯帝国,建立了地跨欧亚非三大洲的帝国。

沙特是阿拉伯国家,而伊朗的主体民族是雅利安人,根本就不是同一个民族,加上曾经互相攻伐,互相敌视也就不足为奇了。

宗教信仰不同

伊朗和沙特虽然都信奉伊斯兰教,但是派别不同,伊朗属于什叶派,而沙特属于逊尼派。伊朗的什叶派自视清高,认为自己才是伊斯兰教的正宗,其他人都是旁门左道,但是偏偏旁门左道的沙特占据了圣地麦加和麦地那。

伊朗和沙特关系恶化与谢赫尼米尔•尼米尔有关,此人出生于沙特东部地区,而东部地区什叶派人数较多,尼米尔在伊朗学习之后,回国宣传自由主义,企图推翻沙特王室,同时要求沙特东部地区独立出来,加入什叶派占多数的巴林。

反对沙特王室的呼声越来越高,对于触及底线的尼米尔,沙特再也不愿忍受,以“寻求外国干预”的罪名将其判处死刑。沙特与伊朗的关系进一步恶化。

沙特与伊朗几乎达到水火不容的地步,这才会出现明明也门袭击沙特,而且也门自己也承认了,但是沙特偏偏要嫁祸给伊朗,就是为了美国对伊朗的制裁甚至是出兵找到借口。

伊朗是沙特的心腹大患,而且中东国家当中,能够对沙特差生威胁的也就只有伊朗,凡是伊朗支持的,沙特都要反对,比如伊朗支持胡赛武装,沙特直接出兵打击,如果美国进攻伊朗,为了根除伊朗后患,沙特肯定会竭尽全力,只要美国需要的,不管是钱还是军队,沙特绝对会双手奉上,战争结束后,沙特会扶植逊尼派成立伊朗政府,同时也不排除在伊朗驻军。

广雅君观世界
回答于 2019-09-21 14:22:30

特朗普就任美国总统后,他依据“美国吃亏论”认为奥巴马时代签署的《伊核协议》让美国吃亏了,于是美国单方面退出了《伊核协议》,但却要求伊朗要遵守《伊核协议》。美国这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的做法令伊朗大为愤慨,为了捍卫国家主权,伊朗与美国展开了顽强的斗争,美伊对抗自然导致了伊核危机不断升级。为了迫使伊朗屈服,美国一方面加大了对伊朗的制裁力度,使更多的伊朗个人和实体上了美国的“黑名单”;同时美国向波斯湾地区增派了军事力量,加大了对伊朗的军事压力,波斯湾地区随即战云密布,不知道什么时候真的就要打起来。

9月14日沙特阿拉伯的阿布盖格炼油厂和胡赖斯油田遭到无人机(可能还有导弹)的袭击,严重破坏了沙特的石油生产和出口。由于目前沙特经济仍然是以石油产业为支柱,因此无人机袭击对沙特整体经济的打击也是很大的。因为沙特是美国在中东地区的重要战略盟国,现在沙特出了大事,美国自然要有所表示,这一方面是需要让沙特知道美国愿意与沙特“共患难”;同时美国也需要给海湾地区其他美国的盟国做出“表率”,既然沙特有困难时美国能出手相帮,往后其他盟国有什么困难需要美国时,美国也是会出手的。这对于美国实现全面掌控中东非常重要。

基于上述考虑,石油设施遇袭事件发生后,美国在未经充分调查、未掌握充分证据的情况下就指责是伊朗制造了袭击事件。由于沙特与伊朗本来就是战略劲敌,美国的表态当然有煽动仇恨的目的,同时美国也试图“提醒”其他海湾国家:如果不对伊朗动用武力,往后你们国家的石油设施可能也会遭受袭击,这样的话可能有沙特之外的海湾国家被忽悠而决定支持美国武力打击伊朗。

美国“义愤填膺”谴责了伊朗一番后,特朗普接下来就要求沙特出钱支持美国对伊朗动武。虽然沙特国内现在肯定有人不同意出钱支持美国打击伊朗,因为出钱给美国会影响本国国民的福利啊;但沙特当权者是肯定同意出钱打伊朗的。笔者认为具体的理由如下:1、以逊尼派穆斯林为主体人口的沙特不希望以什叶派穆斯林为主体人口的伊朗在中东的势力过于强大,因此沙特需要借助美国之力打压伊朗。2、一旦美国打垮了伊朗,就使得沙特在中东少了一个强悍的战略对手,往后沙特想发展成为中东地区的“领袖国家”可就容易多了。3、伊朗被美国打垮的话,也门胡塞武装就会因为失去后台老板而“断炊”,以后沙特要消灭胡塞武装可就容易多了。4、美国真要打垮了伊朗的话,肯定会给沙特阿美石油公司进军伊朗、控制伊朗的石油资源和石油生产设施创造有利条件,这会极大地拓展阿美石油公司的商业版图。

都说“理想很丰满,现实很骨感”,虽然沙特可能愿意出钱给美国打伊朗,但由于现在美国的不少盟国都不支持美国对伊动武,加上伊朗在军心民心方面的现实状况以及特殊的地理环境,这样美国如果发动对伊朗的战争的话,是极有可能把战争打成持久战的。如果美伊战争打成持久战,沙特还有能力继续掏钱给美国么?这事现在可真还不好说啊。

昨思今明未武
回答于 2019-09-21 10:56:28

在美国对伊朗动武的问题上,美国总统特朗普已经从从前的谨慎对待转变为一定不能与伊朗发生军事冲突。这其中不仅包括博尔顿的离职、美国巨额的财政赤字、美国政府及民间的反战情绪等,还包括特朗普总统不久后的竞选连任。在这一系列因素的推动下,美国是不可能对伊朗动武的。

其实在不久后特朗普发言中就已经透出美国对伊朗的底线,特朗普表示:美国已经成为了一个原油生产大国,不再需要从中东进口石油。如果我们决定采取行动,沙特将会参与其中,他们将积极参与,其中包括付款。特朗普的这句话就是说中东对美国已经不重要了,我们可能会逐步放弃那里;如果中东各国参加美国组织的行动,并积极的上缴“保护费”的话,那么美国还是会“保护”参与国的。从中就可以看出,特朗普并没有计划在中东发动军事打击行动,尤其是针对伊朗的军事行动。

如果美国对伊朗动武,沙特会支付给美国“美元”吗?结果是一定的,沙特一定会给美国提供资金支持。例如美国在叙利亚、伊拉克等国的反恐行动,沙特就给美国提供数亿到数十亿美元的各种支持,从直接的美元“上缴”,到后勤的补给,沙特都向美国“补缴”足够的资金及物资。从沙特与美国“恒久的关系”可以看出,如果美国对伊朗发动军事攻击,沙特一定会给美国提供足够的资金及后勤补给,不管是沙特自愿还是强迫,沙特都都必须支付。

另外,作为沙特在中东的最大竞争对手,如果美国能削弱伊朗的实力及势力的话,沙特非常愿意付出自己的努力。但是在现在的国际、中东大环境下,沙特并不一定真的愿意与伊朗,或者说美国与伊朗发生冲突。

一、世界经济在特朗普掀起贸易战的情况下已经呈现出疲软的情况,如果美国或者沙特与伊朗发生军事冲突,虽然国际油价会上升,但是扼守霍尔木兹海峡的伊朗极有封锁海峡来遏制沙特和美国。由于沙特石油出口严重依赖霍尔木兹海峡,一旦伊朗封锁海峡,那么严重依赖石油经济的沙特可能会被战争拖垮。

虽然沙特正在努力的开拓红海延布等港口的石油输出设施,但是这些石油输出设备正处于胡塞武装的打击范围,而且之前胡赛武装已经用无人机等装备对沙特这条石油输送管道进行了攻击。也就是说,一旦沙特或者美国与伊朗开战,最受伤的不是伊朗,反而是遭受两面攻击的沙特。

二、沙特作为美国在中东则重要盟友,美国在沙特拥有众多的军事基地,一旦美国与伊朗,或者沙特与伊朗发生军事冲突,那么美国驻沙特的军事基地及沙特国内的重点城市、军事设施等都会遭到伊朗导弹的攻击。以这次美国爱国者导弹防空系统在保护沙特油田上“表现”,伊朗的导弹一定会给沙特带来足够的破坏和人员伤亡,这就是沙特在油田被击毁事件上对伊朗指责比较克制的原因之一。

因此,正是由于存在各种顾虑,让沙特虽然希望削弱伊朗的实力,但是在各种挑战的面前,也只能望洋兴叹,无能为力,谁让沙特的军事实力连收拾“拖鞋军”胡塞武装都费劲呢。

高长宽4
回答于 2019-09-20 17:51:11

大金毛是真想打伊朗,你没看部队军舰装备都围好了?现在正在找盟友找出钱的,连沙特炼油厂都炸了,就是想让沙特出钱。无奈沙特装傻,说什么不出钱……这一仗不打吧,就得撤军,闹不好还得裁军。否则可不少花钱!这个面子也丢不起啊!要打吧,没盟友,没出钱的,老子打了仗没赚钱不是白瞎了?不小心骑小老虎背上了,小老虎没啥可怕的,可咬一口也疼啊,况且以色列可能就保不住了……

天下会会天下
回答于 2019-09-21 13:06:09

即使当冤大头也不能这样当,沙特是豪不是傻。特朗普扬言,14万枚炸弹已经准备好,给钱立刻就打。但是面对特朗普这样不靠谱的人,沙特是不可能去付钱给自己找麻烦。

当年的海湾战争

当年的海湾战争,总共有十多个国家为美国提供现金和物质援助,其中科威特和沙特援助援助最多,科威特是159.74亿美元现金和3200万美元运输工具;沙特132.65亿美元和35.75亿美元的实物。

日本援助现金99.61亿美元和7.8亿美元物质;德国援助现金57.6亿美元和8亿美元物质;阿联酋现金38.75亿美元和2亿美元物质;韩国现金3.29亿美元和5700万美元物质。

最终美国的各盟国提供了价值700亿美元的现金和物质。

美国这些年卖了多少军火给沙特

特朗普说的14万枚炸弹,指的就是美国历年出售给沙特的14万枚精确制导弹药,包括10000多枚通用炸弹以及13000枚尾部套件改造的激光或GPS制导炸弹。

仅仅2017年美国向沙特出售武器并提供军事服务的价值就达到1100亿美元。据路透社报道,2017年的武器装备清单中,包括精确制导弹药、“萨德”防空导弹系统、步兵战车、自行火炮、作战指挥和通信软件,还包括4艘多用途战舰以及相应的售后服务和零部件。

白宫公布的一份声明说,一揽子军备和服务协议是“为保护沙特和海湾地区的安全”,并称这一揽子协议是美沙两国超过70年安全关系的一次重大延伸。

沙特的忧虑是什么

据《纽约时报》报道,美军如要应对这次危机,需要增派7万人,将兵力达到12万。

为什么沙特愿意购买美国那么多军火,却不愿意为对伊朗动武出钱呢?主要是对特朗普没有信心。

特朗普不够强硬

你仔细观察特朗普,就会发现,他是典型的富人思维,他嫌弃穷人,对墨西哥和中南美洲想要移民美国的,他花样百出;但是在对待敢和他耍狠的人,他明显不够强硬。

后手太麻烦

正因为特朗普不够强硬,所以一旦沙特愿意出钱,将有很多麻烦的后手。换句话说,如果美军最后把伊朗完全废掉,沙特很愿意出钱;但是美军仅仅是收拾和教训伊朗,等伊朗缓过气来,迟早会来重新找沙特的晦气。

伊朗最近扣留了英国以及阿联酋的油船,美国没有出声;伊朗击落了美军最先进的无人机,美国忍了。

正是因为特朗普对伊朗不够强硬,所以沙特也情愿息事宁人,免得将来麻烦更大。

我是“天下会会天下”,欢迎关注!

超越梦想2608
回答于 2019-09-20 14:38:02

这个问题不好说,如果沙特在美国威逼利诱下,在蓬佩奥忽悠下,会不会妥协。但是要沙特出钱打伊朗,可能性不大,沙特不会那么傻,他们两国那么近,沙特出钱美国打,等风头过去,伊朗一定会报复。

京徽文化看古今人间
回答于 2019-09-23 11:21:49

美伊看似关系紧张,相互斗嘴,2000年前美伊不会开战。有两件事情牵扯特朗普,一件美国的大战略目标是中俄;二件是美国要进入选择年,特朗普主要精力要放在美国经济,贸易上;别看沙特油田被炸,美国指责伊朗,其实是谁干的依然是个谜,美国如果说是伊朗干的完全可能拿出证据,美国有这个能力,为什么美国敷衍沙特,不管沙特指责伊朗怎么说,美国不会动心为沙特开战。

美国现在所做的就是对伊朗各领域制裁,后续还会加码,另一个就是建立反伊联盟,美国不会自己一个人单干,这不符合特朗普商人本性。还有美国想稳定中东,并不想乱下去,这符合美国的利益,美国在中东有石油利益和石油金元利益,一旦美国开打伊朗,美国得不到什么利益,反而央及自己在中东利益,可能还会收到俄中的牵制,拖垮美国自身经济,必定伊朗是个大块头不好惹,美国不能随心所欲。

波斯湾护航联盟欧洲国家并不想参与搅和进来,挤压伊朗对欧洲经济是一个损失,更别说欧洲对特朗普发起贸易战的厌恶,波斯湾小国也各有算盘。

2000年后会是什么样子还真不好说,就看特朗普是否连任,美国欧洲盟友现在都自顾不暇,2000前不会与特朗普起舞。

从伊美对峙这么长时间来看,波斯人智勇双全,有模有样,既敢于斗争,又善于斗争,值得我们学习。

杰洋葱头
回答于 2019-09-20 14:17:03

当对动武,肯定收到出手和支持的!然而表面战场在,但也会受到影响,整个中东问题爆发!当也加入战场,那么就是世界大战,对于来说没有必胜把握及带来世界国家大排位!更重要,战争不是贸易竞争,战争中派别不要说,就算加入、或者和的联合都处于弱势,不愿意和不愚蠢这样做!

颜新4
回答于 2019-10-01 22:11:47

美国想武力打击一个国家,不需要太多的什么这样那样的外援。这个问题幼稚

玉尚昂
回答于 2019-09-20 16:30:41

不是沙特愿不愿意出的问题,沙特一百个,一万个不愿意,沙特也必须出,因为沙特记者卡舒奇一案,西方邪恶势力握有沙特王室的死穴,仅凭此一点,沙特敢不出!就是沙特出了钱,美国打不打伊朗还再说,很可能是拿了沙特的钱,也不一定打伊朗,美国最大的愿望是,不通过战争而让伊朗屈服,这正是西方邪恶势力导演沙特石油设施遇袭大戏的初衷,沙特石油设施遇袭这口锅,西方邪恶势力是有十足的把握让伊朗背定。因为西方邪恶势力手中扣有前段叛逃的伊朗革命卫队前情报高官。背锅后的伊朗,西方也有把握让伊朗屈服,美以核大棒的高压,随后就会上来。

神农顶
回答于 2019-09-20 22:44:54

谢邀答。沙特和伊郎虽然同属伊斯兰教派。但由于伊斯兰教派中又划分逊尼派和什叶派。而伊郎属于伊斯兰教中的小数派即什叶派。而逊尼派和什叶派之间具有不可调和的矛盾,故而反目为仇,甚至成为死对头。因此,两派之间都想灭掉对方。假如伊郎没有完整的军工体系和内部教派的团结。恐怕沙特早就想把伊郎灭了。所以,沙特是愿意出钱让美国打伊郎。就看美国敢不敢打伊郎了。

小东北79560286
回答于 2019-09-20 22:56:04

因为,联合国设在美国,所以去参加联合国大会,必须需要美国签证才能进入美国

登录后才能进行回答
全部相关知识: