一样重要!
感谢邀请。
学历跟能力是不能直接划等号的，
很多人一想到那些考上清华北大的孩子，就认为那些学霸特别有能力，其实大家在这个角度理解的“能力”应该是智力，或者说智商，是他们智商较高，天赋异禀。我们不否认有些学霸，既能学习好，动手能力也特别强。
但，学历≠能力。
比如，世界发明大王爱迪生，他有次安排他手下的助手，测量一个类似灯泡的容器的体积，
这位助手，是美国名牌大学毕业，平时就觉得自己高人一等，自觉高人一头，有点看不起人，爱迪生欣赏他的长处，但对这个助手的这点高傲有些看不惯，可是爱迪生没有直接对他说教。
我们的爱大师给他安排一项工作，就是测量容器的容积。你也觉得那还不简单？
这位助手接到这个任务后，在内心有些嗤之以鼻，心说，这不小儿科吗，这么简单的事情也要我做？简直是开我的玩笑。心里也有些愤愤然，眼神里对爱迪生很是不满。
但他也要给爱迪生一个好看，“我秒完，我一个闪电⚡的功夫就给你算出来，我这个名牌大学的学霸，岂能被你这么戏耍！”
于是他找来尺子，左测右测，上量下量，写出很多数据，然后罗列出很多公式，开始飞速的计算，信心满满。
你看他的表情，神采飞扬，面带微笑，还一边给一旁的美女同事一个飞吻，
一个小时过去了，两个小时也过去了，这位学霸的眼神变得严肃起来，三个小时过去了，学霸的眼神里有了惊慌，额角开始出现了汗珠，
四个小时即将到来，学霸还没有计算出来，他的汗珠滴下来，手也有点颤，开始变得躁动不安……
下班时间到，爱迪生爱大师走了过来，
他只对学霸说了一句，你把这个容器加满水，倒出来，再去测量水的体积，就可以了！
当头一棒啊，醍醐灌顶！豁然开朗。不愧为大师呀。学霸心服口服。
没有上完小学的爱大师，还闹过自己敷鸡笑话的小顽童，就这么神奇。他可没上过大学，小学就被老师劝退了。
从此后，学霸虚心谨慎从师爱大师，终成大器，不仅成了爱大师得力助手，也成了有名的专家。
所以，学历需要在经过很多实践积累，获得很多经验的条件下，会助长能力的不断增强，而后不断学习，循环往复，在这个条件下学历就是能力最好证明。那个学历也是你能力的外在品牌。
而有的人，毕业一般性大学，但后天的打拼，会使他的能力远远超过他的学历。
（图片借用网络）
二者少一不可。
因人而异，因职业而言。学历不等于水平能力，没有学历再有能力水平也不会用你，这叫潜规则。造假早已不是什么公开的秘密？
当今社会，是信息爆炸时代，没有知识几乎寸步难行。但我要说，能力第一，学历第二，二者缺一不可，相辅相成。天下不乏只会读书但能力平平之人，但学历却是当今的敲门砖，没有学历会失去很多机会。但在学历或知识同等情况下，能力就显得更重要。任何成功人士，都是掌握了一定知识和技术的人。特别是当今社会，一个文盲，能成为企业家者寥寥无几，更不可能成为政府部门主官。只有学历没有能力之人，同样如此。当然，有能力，不会饿死人，可以养其家，但学历高而无能之人，若除去社会的庇护，他无法生存。在过去，过往越久人们越重视能力而非学历，因为那时人们的学历都不高，大家几乎都干同样的事情，所以就显得能力更重要。当然，学历不等同于能力，但没有学历，就只能凭经验做事，不会创新思维，你的能力肯定也不行。
固然學歷可稱種要，要不就不設高等院校了。
但是，有學歷沒能力，恁空知識理論何來能力去實現完成工作的效率與效益？
因此，按社交工作效益原理來說，能力應該是排在第一位。這叫《理論結合實際）。
當然，有能力沒學歷，在當代高科技發展建設中，要找工作的話，很難找到稱心如意的工作職位。這就是現實人生！
在如今這個時代，文憑就是一個人的身份證，沒有一張文憑，你能力有多強，也只能找到工作後逐步展現出來你的能力。
但是，在未找到工作之前，誰人能知道你有什麽能力？如此那般，學歷與能力在不同的場合有不同的憂勢。
如果，有能力的同時擁有高學歷，那才是社會發展經濟建設中有用之才與高能量的能人。
所謂“學有所用，無學何用”其實這就是很簡單道理：因此，無有學歷高等學府的文憑，真的在現代高科學科技的建設中，為謀求一個高職位難之難！
所以說，先求取學歷證書（文憑）後，再去展示你的能力方可兩全其美。
然而，要是我在招聘員工，我會先測評應聘員工的工作能力，試用期考察驗證出有學歷文憑的人一起作同等的工作，過段時間就無難看出真相如何！
這就是心理學的推理概念，證明出有學歷重要還是有能力更重要的事實。各位回答各有千秋，都有可行的原理，只是個人的觀點不同而己，也並非完全一概而論…此答。
谢邀：这个就要看你所拥有的学历是一二三本，另外一技之长也是有重与轻之分。
学历证明一个人的学识与见地，但我个人认为毕竟还是学历重要，要不那么多的人上大学，本科生，研究生，博士生，高学历对知识把握更深了一层，同时也助力我们站在更高的平台上有更多的发展空间，让我们今后找工作增加砝码。
但有一技之长却能让你的悠久岁月当中不会失业，而且还能成为行业之首。
学历和能力同等重要。前者是敲门砖，没有学历，单位不招。后者更重要，没有能力，一辈子都碌碌无为。
随着时代的发展只有能力没有学历可能要跟不上社会发展的步伐，而学历高当然是资本，但是在社会实践中只凭学历高是不现实的，所以还是那句话必须要理论与实践相结合才是真正的人才！
都重要。如果你有能力而没学历，你连展现自己能力的机会都没有，文凭就是展现能力的通行证；如果你有学历而没能力，那么你即使凭学历找到理想的工作，你也干不好，更别说创业了。所以学历和能力是相辅相成的，两者缺一不可。
在当今的社会。光有学历，没有实际工作能力，那也不行。有能力没有学历也是不行。两者都要兼顾。才能把工作做好做实。你比如说一个中专技校毕业的孩子，分配一个公司或者工厂做技术活。一步一个脚印，踏踏实实，认认真真的和师傅学习技术，不怕苦，不怕累。有一股拼劲。这样的孩子，他能不成功吗？去哪儿最终决定事业的成功？还是在个人。在同样的工作中，为什么有的人干的很成功？很好。有的人怎么就不行啦？这样的人就是有出息的人，经过在工作岗位上的摸爬滚打。学历也没怎么高？但是经过自己的奋斗和学习。通过自学考个什么学校？也能拥有自己的学历。这样的人才就是搁哪儿哪儿行的人才？现在咱们国家就缺这样的年轻人才。靠自己的拼搏奋斗，把自己的工作或者事业干得又深又色。谁不喜欢这样的人呢？
能力。有文凭无水平这种书呆子到处是，有能力无学历真才实学少之又少。有的本科、大专、研究生、博士，听起来吓死人，实际上给一个班组给他管理都弄得一团糟，还有的大专、本科连个工作都找不到，整天躺平啃老。纵观一些千万富翁、亿万富翁大都是初中毕业生，有的连中学都未毕业，却从小作坊奋斗到大型企业总经理。实践出真知，能力决定事业的高度。
招聘选学历，实践重能力。
科研学历主，管理能力重。
学非所用，用非所学，社会通病。
学历、能力二者不可切割偏废...
学历是“敲门砖”，能力是“金刚钻”！[中国赞][中国赞][中国赞][来看我][来看我][来看我]
谢谢邀请。
社会现状是崇尚学历和能力，而两者之间常常並不互相匹配，根据实际工作的需要，若是二选一，当然是能力重要，然而在选人用人方面、尤其是选用领导人员除了这两项外，另一重要因素更不可或缺，那就是“德”。
大道之行德为先，学历和能力固然重要，但德在当前更为重要，为谁服务如何服务为谁谋幸福，面临灵魂深处的考问，不必説一般被查处的人员，就连一些高官、有关领域的“精英”也频有落马之虞，难道他们的学历不高、能力不够吗？可是德不配位，最终得到了落马的下场。
由此看来，德才兼备的必要性不可忽视，不能脱离德，单纯强调学历和能力，否则，就会陷入封建社会长久提倡的“学而优则仕”误区。
实事求是，排序应该是德、能力、学历。
毫无疑问，当然是能力重要了，任何事情都是靠能力才能做成的，能力和学历虽是相辅相成，但有时学历代替不了能力，反而能力可以代替学历，唯学历论是极端错误的，也是极右思想的最大表现，是误国误民的错误思潮，对有创新创造思维的人才发现设置了严重障碍，必须纠正这种右倾思想！
学历重要，还是实力重要，
答，，这个问题是要看领导的思维去对待。
谢邀回答。
什么时侯都需要学历，没有文凭就没有多大出息！科学家、院士、两会女翻译等才是国家栋梁精英。有人信仰真才实学，可以这样说:学历低的真才实学是掌握专业技术或当白领，而学历高的知识分子是搞科研、发明尖端科技成果、当各界学术权威，大家说学历重要还是能力重要。但是，有学历不见得都有能力，龙鱼混杂什么物色都有！
这个是肯定的，拥有一技之长更重要。学历只是一个人的学习经历，最多说明读书还行，不代表工作和谋生能力。而有一技之长则说明他（她）掌握了某当面的能力，足以谋生。从某个角度讲，书可以读死人，成为书呆子。而技术只会越用越精，成为能工巧匠。
当今社会，学历和能力双双重要！
社会的发展离不开能力，能力需要知识来支撑，你要学习规范化的知识，就一定要拿到一定的学历。所以说，要想做一个对社会有用的人，实现自己的远大抱负，就必须先学习丰富的知识，拿到足够高的学历，这样你才能有一个很好的发展空间，尽最大努力为社会做点事。
比如你想考公务员，最低必须是全日制大专以上学历。如果你想在官场上干出一番事业，那你的职务必须和你的学历相匹配，否则，很难走得更远。也就是说，你的能力和学历同时具备了，你才有可能当一个称职的干部。
在比如，为什么学医的本科都要比一般本科多上一年。因为医学专业知识比较强，理论知识你必须全面深刻熟练的学习了，这才是成为一个医生的前提，因为人命关天，来不得半点虚假，必须认真学习理论知识。在求医的道路上，更是高学历深造加上临床经验的统一。
当今社会，各行各业都需要人去工作，有的行业不需要专业性极强的人才，只要你有能力把本职工作干好就行，不要为学历的事情苦恼。人的出身不同，承担的责任和义务也不同，只要找到适合自己的就好，有时有能力没学历的人，也照样能干出辉煌的业绩。
总之，当今社会的发展，有能力有学历的人都需要，要说谁重要，只能因人而已罢了。
两个都重要！
遇不到好伯乐，学历和能力都不重要。
社会运转没有标准，单位重视高学历的，那就学历(高文凭)重要。单位重视实际能力的，那就是能力更加重要。最好的选择是，既有高学历，又有较强的能力。从大学校出来之后，除了有公平竞争机会，你就有能力继续往上升。如果没有公平竞争机会，你的命运就掌握在“伯乐”(话事的人)身上了。“伯乐”不看好你(纯属个人自私)，你永远停留在不升不降的位置。很多有能力的千里马(人才)，都是因为伯乐的漠视，没有为社会作出更大的贡献。人际关糸太复杂了，“伯乐”总喜欢拍马屁(烧香和套近乎)的人，而不喜欢正直工作能力强的人。百姓私下聊天:千里马常有，伯乐却常无。这也许是社会的悲哀吧。
都重要。但在现实中和实实在在的工作中，个人认为能力比学历更重要。当然思想品德和公平公正，这方面重不重要，哪就更不用讨论了。
最靠谱的说法是：同等学力条件下，能力更重要。
如果脱离了学力谈能力，本身就没有可比较性。简单的说法是招考国家级的公务人员。再就是大型企业招聘人才。211以下的学校，别人都不去招聘。知道这些，会打击很多人的自信心的。
没有学力的敲门砖，就缺少能力施展的有效平台。
连登堂都没有资格，就不能谈入室发展了。
【回答】当然是学历，学历是明的，看的见，摸得着。
而能力是隐型的，看不见，摸不着，谁也不想冒这个险。
所以说，总体看来，绝大多数首选的必是学历而不是能力。
找工作时，你会发现招聘单位针对学历设置了很多门槛，所以人们都说“学历”是块儿敲门砖！
当今社会，学历越来越重要，名牌大学的学历尤其重要，所以高考的压力越来越大！
造成这种现象的原因是什么呢？
主要是拥有同等学力的人太多了，如果招聘单位不对所招聘的职位设置门槛，那么就会出现僧多粥少的状况，会为招聘单位录取员工增加难度，增添麻烦，招聘单位把招聘门槛提高，其实就是提高学历门槛，招聘单位因此可以减少招聘信息的筛选，还能招到相对优质的人才，何乐而不为！
也许会有人问：学历低的人难道水平就不高吗？
其实，学历一般的人或者学历较低的人也有能力很强的，但这些人毕业后一般只能去一些小公司、小企业或工作室，俗话说，是金子总会发光的，到小公司或小企业的人也不乏有才者，也有相当一部分人取得的业绩不亚于高学历的人！
说白了就是一句话：找工作时看文凭，走上工作岗位看能力！
有能力的人要心怀希望，找到适合自己的岗位，努力让自己发光发热！
我是聋校姬老师，以上观点仅代表我个人的看法，欢迎大家讨论交流！
一样重要！
在当今社会，究竟是学历重要还是能力婚在各个方面)重要？
当今社会到底刚看重能力还是更看重学历。我认为是先看重学历的。以前总有人说“技在手吃不愁”，但真的是这样吗？答案是负定的，能力固然重要，但学历却是一块敲门砖，当你进入一家公司HR首先看的会是你的学历，因为在他的面前你就是一张白纸，首先能看的便是你的学历，在当下，90%的人，他的学历是和能力成正比的，能证明你的能力的便是学历，当然进入公司后这时候才是你能力的一个体现，你是否可以在公司生存下来，也只能看你自己的努力了。当你有晋升更高一级的岗位时，学历这时候也会变得尤为重要，可能低学历会在无形之中让你丧失掉很多理想的工作机会，当然比不是高学历的人就一定会事业成功。但当今社会通常会是学历越高，工作机会就越多。现在很多单位提拔干部，竞选领导的基本条件都是拥有高学历，即使你完全可以胜任，但最后都会因为学历的问题，竞选机会就在面前，却抓不住。但看到这里也不用因为低学历而灰心，国家为鼓励在职人员提升学历，社会主义现代化的建设，也设立高等教育自学考试机制，这也会是你提升学历，抓住机会的途径之一，希望大家在职场有属于自己的舞台，不会因为任何困难而被打败！趁年轻，我们就该为自己去拼一拼。
拥有一技之长哪是专长，也说明了艺多不压身。至于比学历更重要吗？这得权衡自已学历的真材实用。
如果毕业后，自已分配和找到了好工作，业务对口，能大显伸手，示展才华，这就说明学历对自已很重要。
如果自已有学历而没有对口单位，而只能发挥自已一技之长，一技之长效应在社会上发挥的非常好，有空间，大有用无之地，对创业很有帮助，这也就体现了一技之长的重要作用。
两者相互兼顾，大有用途，对参加社会实践都有帮助，时不时地都能应用得上，对社会奉献起着积极的作用。
当今社会，学历和能力哪个更重要？我之见，学历仍然显绿更重要。因为，学历的过程本身就是代表着一种“能力”。没有一个好的过硬的学习能力是不可能完成较高的学历，如本科，硕士，博士《博士后》。这是一个14年之久慢长历练的过程。他本身而言除了坚持就是能力的体现。
其二，社会的进步，人类发展和科技创新必须具备转强，转高的知识水平与科研能力。纵观全世界，顶级科学家及重大科技成果应该都是具有一定知识的人才得以成就的。并非单一去看某个个例。知识是改变人生的阶梯。知识是创造未来的基础。知识是推动生产力的法宝。古今中外，无不重视知识，无不储备人才。天才是知识的积累，能力是知识的体现。
其三，有不少能力较强的人知识面很欠缺，但并不代表他就是没知识。因为，他在某个方面能去善于思考，寻找方法，反思实验后才得以成功。这本身就是一个学习和思考的过程。这类“工匠”也有不少。但他们在成功的道路付出了多少汗水，反复实验，不断学习的艰辛。可见，这种所谓的“能力”实际上还是要有不少的磨练与知识的学习。
所以，纵观古今，学历在推动社会进步与发展中显得尤为重要。不可置疑。
一句话知识和能力同样重要！光有学历没有能力是不行的，同样光有能力没有学历（知识）也是不行的。所以说知识和能力是相互补充的。综合素质的高低首先是要有知识，有了知识渊博才能博大精深，自然而然就提高了综合能力。
谢谢！
学历再高，如果没有能力那就是废品一件，有能力的人，他可以创造世界，也可以改变世界，使世界变得更加辉煌灿烂！
当今社会，学历和能力以及思想意识心态都非常重要。
谢邀，对不起，类似的问题我已经回答过四五遍了。不再赘述。
谢邀:、当然能力重要！
有时学历不现实，用非所学现象严重，很多人在大学的知识，走向社会用不上，我的一个亲戚上大学四年专业是机械电子，可回来后考取了公安交警，这对路吗？诚然专业根本用不着，由此可见，能力在社会政治，经济，工作，各行业显示更重要。
学历和能力都重要，但能力尤其重要。
我认为学历和能力都重要，他们是相辅相成的。如我企业今天一线工人有的成为高级技师，并有自己名字的工作室，一边搞科研一边带徒弟，而且他个人也是一边工作，一边进修学历有的是本科生或硕士。偏面讲学历在企业是不行的，企业要的是兼有知识又有实践经验能解决生产难题的人才。我想社会也一样。
在学校里学习是很短暂的，学校是一个集体单位，但是不是全面的社会人文面积的全部，学校有局限性。
尤其是青年人在一起，充满了青春懵懂，不切实际的梦想与幻想。也是人生的性爱暴发期，自私个人狹隘的私欲充实着青年们的头脑。喜欢在异性面前表现自已。
当走出了学校的围墙，才会感到手足无措，一个纷杂的社会迎面而来。
在中国古代封建社会的旧中国，这些具有个人狭隘思想的人走进了官场，在权力欲望容一身的地位中，贪婪，腐败，私欲有了市场，而导致严重的腐败现象。
晚清为什么会灭亡呢？很大的原因就是基层严重的腐败，导致社会矛盾严重，严重的脱离实际的胡乱政策，而点燃了，烧毁晩清的熊熊烈火，晚清灭亡了。
明朝也是这样，明朝在李自成率领遍地饥民的造反下灭亡。
年轻人必须到人民群众中去体验人民的生活，知道粮食的来之不易，知道人民劳动与生活，而在官场上颁布对人民有益对国家有益的公文，为国家和人民服务，做一个服务员式的官员。
文凭是证明一个人经历过学校的专门训练，学到了一点理论知识。文凭不代表功劳，也不代表贡献。
有文凭的人有能力吗？
有文凭的人有基础的理论知识，比没有经历过学校的人学东西要快，接受能力要强。但是不去接触实践，这些学来的知识无法证明的真实性，而不能把学习的知识消化为自己的知识，而总是思维着课本上的内容，知其然不知其所以然的形而上学的思维状态，这样的人没有知识，也无能力。
许多人没有进过学校但是能力超群，比如，明朝开国皇帝朱元璋，西汉开国皇帝刘邦，这些人都没有经历过学校，但是社会这个大学校给予了他们无穷的知识与能力。
文凭与能力不能划等号，但是经历过学校学习的人接受能力要比没有上过学校的人们接受能力要强。
学文科的到社会上去锻炼，经风雨，见世面。
学理科的到工厂里去锻炼，在瑯头声中，在机床的轰鸣声中去理解书本上的知识。
学医科时到医院去临床诊断，接触无数的病人，在病人的病例上寻找答案。
学农学到到田野中去，到山林中去。理解植物生长的规律，与杂交的变异。
如果一个人岀了校门，不去实践，那么他是一个知识的残废者。他还有一项更加重要的学校没有上，这就是实践与证明，证明学到的知识的可用性与真实性。
