全部 > 唐朝后期的藩镇割据是不是导致唐朝灭亡的最主要原因?

唐朝后期的藩镇割据是不是导致唐朝灭亡的最主要原因?

唐朝后期的藩镇割据是不是导致唐朝灭亡的最主要原因?

1008人浏览
视野无线
相关栏目:全部
更新于 2023-07-14 15:51:33
共有1条回答
昭明离行
回答于 2020-05-11 13:16:42

藩镇割据只是唐朝灭亡的其中一个原因。唐朝的灭亡是多种因素作用下的结果。

一、宦官专权

唐初的皇帝大多都是比较贤明有能力的,基本上都是亲自处理国家的政事,这个时候的宦官只是负责伺候皇帝的日常生活,无权干涉政治。但是到了唐玄宗后期,也就是开元盛世之后,唐玄宗沉迷享乐,自然就没有那么多精力管理国家事务,可这些事务也不能不做,也不能完全交给大臣去做,因此就将一部分的政治权利转交给宦官高力士。从此之后开启唐朝宦官干涉国家政务的先河,也为后来唐王朝的覆灭埋下隐患。

到唐朝后期,宦官集团已经发展到能威胁皇权的地步,甚至能够直接影响皇帝的废立。比如在唐顺宗时期,唐顺宗想动手清理宦官,但是他竟然被宦官集团给反击了,被迫传位于太子。

二、朋党之争

朋党之争不是明朝特有的,唐朝也是存在的。唐朝后期的朋党之争是指以以牛僧儒为首的官僚集团和以李德裕为首的官僚集团之间的斗争,所以又称为“牛李党争”。官员不去为百姓为国家做事,反而把精力放在攻击敌对的官僚集团上,因此国家政务可以说是处理的一塌糊涂,“牛李党政”严重了国家行政机关的正常运转,加速了唐王朝的灭亡。

三、藩镇割据

唐朝的藩镇割据是在安史之乱之后才逐渐形成的,安史之乱使中央的权威大幅下降,并且大幅打击了中央的实力。但是在唐朝的藩镇不是立刻就和中央分庭对立的。在黄巢起义之前,藩镇是延续了唐朝的统治的。在唐代,藩镇最初是唐王朝为拱卫边疆而在北方边境建立的军事政治于一体的机关,最高行政长官是节度使,安史之乱后,唐王朝除边疆外于各地新设了众多藩镇,这些强藩镇除河朔三镇外,基本上都听命于唐中央。唐末黄巢起义后,在全国才普遍形成藩镇割据的局面。唐代中后期的财政问题。唐王朝在平定“平定安史之乱”过程中及其后,财源主要仰丈于东南。东南型的藩镇向朝廷上贡,中原型和边疆型的少上贡,这些藩镇数量多且在维系唐王朝的统治中发挥重要作用,不上贡且割据的主要是河朔三镇。但是在黄巢起义后,相对独立的藩镇变成了割据势力,加剧了唐朝内乱,最终唐朝解体。

四、农民起义

但凡到了一个王朝的末期,农民起义就会不断。但是若能安居乐业,有哪些农民会去造反呢?

唐末皇帝沉迷享乐,赋税繁重、吏治腐败、宦官专权、朝臣党政、藩镇割据,使得农民没有了活路,忍受不下去,最终起义。唐末农民起义战争从公元859年的浙东裘甫起义开始,到公元884年黄巢起义的失败结束,历时25年,起义军席卷了现在的山东、河南、安徽、江西、江浙、福建、两广、两湖、陕西等12省,沉重地打击了腐朽的唐朝统治,加速了唐朝的灭亡。

最后在唐哀帝的在位期间,朱温,即朱全忠,逼唐哀帝退位,建立后梁,唐朝灭亡。

登录后才能进行回答
全部相关知识: